Öljylämmitys on Suomessa yhä arkea kymmenille tuhansille pientaloille, vaikka julkinen keskustelu on usein mustavalkoista. Lämmöllä-lehden tuore artikkeli muistuttaa, että fossiilisista polttoaineista irtautuminen on välttämätöntä – mutta se ei automaattisesti tarkoita öljylämmitysjärjestelmien romuttamista. Monessa kiinteistössä järkevin askel on järjestelmän päivittäminen, hybridilämmitys ja siirtyminen uusiutuvaan lämmitysöljyyn.
📌 Lue koko artikkeli: Öljylämmityksestä ei tarvitse luopua – vaikka fossiilisista polttoaineista on syytä päästä eroon
https://lammolla.fi/oljylammityksesta-ei-tarvitse-luopua-vaikka-fossiilisista-polttoaineista-on-syyta-paasta-eroon/
Öljylämmitys ei ole marginaali: 90 000–95 000 pientaloa
Suomessa on edelleen arviolta noin 90 000–95 000 öljylämmitteistä omakotitaloa, ja noin puolessa niistä on jo jonkinlainen hybridijärjestelmä (esimerkiksi lämpöpumppu tai aurinko rinnalla). Monessa kohteessa rakennus ja patteriverkosto on alun perin suunniteltu korkeille menoveden lämpötiloille, joihin lämpöpumppu ei yksin välttämättä yllä kovilla pakkasilla.
Kaikkien ei ole järkevää – eikä mahdollista – tehdä suurta remonttia
Täysi lämmitystavan vaihto voi olla monelle taloudellisesti ja käytännössä mahdoton. Erityisesti vanhemmassa rakennuskannassa ja haja-asutusalueilla kiinteistöjen arvo, omistajien ikä tai elämäntilanne eivät aina mahdollista kymmenien tuhansien eurojen investointeja. Artikkelin viesti on selkeä: toimivaa järjestelmää ei aina kannata purkaa vain periaatteen vuoksi.
Päivittäminen ja hybridilämmitys: järkeä, ei romuttamista
Öljylämmityksen tekniikka on kehittynyt merkittävästi: nykyaikaiset kattilat, polttimet ja automaatio parantavat hyötysuhdetta ja käyttömukavuutta. Hybridilämmitys – esimerkiksi ilmavesilämpöpumppu peruslämmölle ja öljykattila varateholle – tuo joustoa erityisesti pakkasjaksoihin ja tilanteisiin, joissa sähkön hinta nousee.
Huoltovarmuus korostuu, kun pakkanen kiristyy tai sähköverkko häiriintyy
Viimeaikaiset myrskyt ja sähkökatkot ovat osoittaneet, että sähköverkko on edelleen haavoittuva. Öljylämmityksen keskeinen etu on varmuus: polttoaine on omalla tontilla säiliössä ja lämmityksen voi varmistaa aggregaattiratkaisulla, mikäli sähkökatko pitkittyy. Tämä sama toimintavarmuuden logiikka on käytössä myös monissa kriittisissä kohteissa, kuten maatiloilla ja varavoimalla turvatuissa järjestelmissä.
Fossiilinen pois – mutta öljylämmitys voi jatkua uusiutuvalla
Artikkeli korostaa, että “öljylämmityksestä luopuminen” sekoitetaan usein fossiilisen polttoaineen käytöstä luopumiseen. Fossiilisen lämmitysöljyn voi korvata uusiutuvalla HVO-pohjaisella lämmitysöljyllä, joka on lämmityskäytössä käytännössä päästötön ja valmistetaan jätteistä ja tähderaaka-aineista.
Teknisesti siirtymä on monessa kohteessa hyvin suoraviivainen: yli 10 vuotta vanhan polttimen vaihto uuteen on usein järkevää, ja uudemmissa polttimissa riittävät yleensä pienemmät muutokset ja säädöt.
Päästövähennykset nopeasti – jos kannusteet tukevat siirtymää
Lämmöllä-lehden artikkelissa nostetaan esiin myös se, että uusiutuvan lämmitysöljyn yleistymisen esteet ovat usein poliittisia ja mielikuvallisia – eivät teknisiä. Lämmitysenergia Yhdistys on esittänyt esimerkiksi uusiutuvan lämmitysöljyn arvonlisäveron määräaikaista poistamista keinona vauhdittaa päästövähennyksiä ilman romutuspakkoa.
Kuvat vapaasti median käyttöön
Tiedotteeseen liitteenä Lämmöllä-lehdessä julkaistut kuvat LEY:n Arto Hannulasta (kuvaaja: LEY). Kuvat ovat vapaasti käytettävissä uutisoinnin yhteydessä.
Lisätietoja:
Toni Degerlund
Päätoimittaja, Lämmöllä-lehti
0400 212 446
toni.degerlund@ley.fi